UCP на Алберта се сблъсква с по-голяма опозиция срещу законопроекта за общините: „Наистина съм загрижен“

Беше доста от дълго време, само че Ян Новотни към момента си спомня танковете, които тътнеха из родния му град Прага през 1968 година, когато Съветският съюз наложи своите наследство върху хората от тогавашна Чехословакия.

В понеделник той стоеше пред законодателния орган на Алберта под лек дъжд, държейки знак, ориентиран към държавното управление на Обединената консервативна партия на провинцията, който споделяше: „ Сталин би Бъдете горди. “

„ Наистина съм угрижен “, сподели Новотни в първия ден от митинга си.

„ Демокрацията е хлъзгав надолнище. Доста елементарно може да се подхлъзне към автокрация. Просто намирам настоящето държавно управление за доста автократично по природа. “

Новотни е особено угрижен за оферти закон, който би дал на кабинета на премиера Даниел Смит необятни пълномощия да уволнява локални съветници, да отхвърля подзаконови актове и да разрешава на политическите партии да в Едмънтън и Калгари.

Офисът на министъра по общинските въпроси Рик Макивър не отговори на въпрос какъв брой мнения е получил за оферти закон, който беше показан на 25 април.

McIver даде обещание да промени законопроекта и да разиска препоръчаните промени с общинските водачи, които споделят, че е трябвало да бъдат съветвани преди законопроектът даже да бъде показан.

Както други законопроекти и политически балони, които жителите на Алберта виждат от Провинциалните избори през 2023 година не беше част от предизборната платформа на UCP и не е минал развой на публичен коментар.

Новотни е един от неопределения, само че все по-гласовит брой поданици на Алберта, които са загрижени за това, което те назовават ​​управление на държавното управление.

„ Току-що се разсъниха и споделих, че стига “, сподели Гленда Тейлфедърс от Летбридж, който оказва помощ за организирането на митинги „ Enough Is Enough “ в няколко общности в Алберта за 25 май.

„ Има огромен интерес хората да заемат позиция “, сподели Питър Оливър от Project Alberta, отклонение на група наименуван план Калгари.

За един ден групата събра 800 подписа против оферти закон.

„ Колкото повече власт лишават от нашите препоръки, толкоз повече власт влагат в ръцете на корпорации и синдикати “, сподели Оливър. „ Може да се стигне до точка, в която е мъчно да се върне контролът. “

Миналата седмица професорът по политически науки от Университета на Алберта Джаред Уесли разгласява есе, предупреждаващо за възходяща властническа линия в държавното управление на UCP.

„ През моите две десетилетия проучвания не съм виждал такава реакция към каквото и да е, което съм написал “, сподели Уесли в имейл.

„ Не е единствено размерът, само че разнообразието от хора, които протягат ръка. Отляво и отдясно. Изпълнителни шефове на пенсионери, селски и градски хора. Всички те са смутени от това, което виждат все по-голям брой поданици на Алберта: държавно управление, решено да консолидира властта си.

„ Можете да почувствате вълната и MLAs също го чуват. “

Общините на Алберта – организацията, която приказва от името на градовете и селата – също възразиха.

„ Жителите на Алберта бяха ясни: те не желаят политически партии на своите локални избори “, сподели организацията в изказване предходната седмица. „ Правителството на провинцията също ги пренебрегва, глухо за гласовете на жителите на Алберта. “

Критиците споделят, че държавното управление на Смит има метод да вкара спорно законодателство за жителите на Алберта.

През последния година държавното управление: вкара още веднъж концепцията за провинциална пенсия; наложи мораториум върху утвържденията за възобновима енергия; даде обещание да ограничи грижите, утвърждаващи пола, за младите хора; и вкара законодателство, което ще изисква от провинциално контролираните организации, в това число университетите, да получават утвърждения от провинциите за федерално финансиране.

Смит отхвърли рецензиите, като сподели, че нейното държавно управление просто дава отговор на опасенията на заинтригуваните страни и се ангажира да подсигурява други равнища на ръководство не надвишават пълномощията си.